导语：美国科技博客TechCrunch周六发表署名杰伊•贾米森(Jay Jamison)的分析文章。作者认为Facebook与一些以兴趣为基础的新兴社交网站并不存在零和竞争的关系。相反，两者的不断发展将相互促进，实现共赢。

　　以下为文章全文：

　　Facebook的上市预计将成为有史以来规模最大的科技股IPO(首次公开招股)。此时此刻，我想就Facebook上市后对社交网络的影响谈几点看法。一些人认为社交网络的最终格局已经确立，Facebook将一家独大，因为Facebook拥有人们想从社交媒体上得到或需要的一切。毫无疑问，Facebook的用户接近10亿。如果将社交网络世界比作太阳系，那Facebook将是这个体系中的太阳，体系中的其他成员都将以它为中心，围绕它旋转。

　　有人认为Facebook满足了用户对于社交网络的所有需求，但也有人对此持不同的观点。事实上，用户正在快速涌向基于特定兴趣而建的社交网站，例如社交图片网站Pinterest、照片分享服务Instagram、意见交流服务网站Thumb、美食发现社交服务应用Foodspotting以及最近兴起的游戏健身服务Fitocracy。

　　蓬勃发展的兴趣型社交网站

　　下面的一些数据就能告诉大家，用户对于这些基于特定兴趣爱好而建的社交网站的热爱。据美国网络数据调查公司comScore的数据，Pinterest在美国2012年1月的独立用户访问量为1000万，其月独立用户访问量增长到千万级所花的时间要快于任何网站。知名互联网投资者罗恩•康维(Ron Conway)认为，Pinterest现在的用户增长速度就像5年前的Facebook。

　　在Thumb上，用户的参与度很高。用户提出的问题往往在5分钟内能收到60多条答复意见。由于用户几乎是同步参与讨论，尽管Thumb的用户基数小，但它的平均使用率仅次于Facebook，远高于Pinterest和轻博客Tumblr等其他主流社交网站。

　　那么，这些快速发展的兴趣型社交网站到底意味着什么？对于Facebook的未来又将产生怎样的影响？

　　兴趣型社交网站的侧重点和交友方式与Facebook有着显著的区别。Pinterest、Thumb以及Foodspottings使用户产生关系和维系交流的前提条件是兴趣，而Facebook侧重的则是真实生活中人与人的关系。Facebook为人们提供一种社会效用来加深现实生活中的联系，而兴趣型社交网站则提供一种表达爱好，并具有参与性的新型交流方式。这样用户就可以和线下不认识的人建立志同道合的高价值联系。因此，这些社交网站目前正显示出强大的生命力，用户人数大量增加，参与度不断加强。

　　例如，我在Pinterest上可以表达对Crossfit(一种锻炼方法)、汽车以及建筑的喜爱。这样精确的自我介绍可以帮助我找到兴趣爱好相同的朋友。同样在Foodspotting上，我可以轻松地表达对拉面的喜爱，反过来这样的标签能帮助我与其他实际上并不认识，但同样喜欢拉面的人建立关系。

　　相互作用相互促进

　　既然如此，专注于爱好的兴趣型社交网站和重心在人际关系的Facebook最后谁会成为社交网络世界中的赢家呢？我的答案是，这样的竞争并不存在输家，两者都是赢家。

　　人类天生就是社会中的生物，我们依靠社交关系和兴趣爱好定义自身。我们在决定吃什么，买什么以及去哪里时，都是在社会关系、以往经历、所在地点、长期兴趣以及未来目标等因素综合作用下得出的答案。现如今我们的生活因出发点不同而丰富多彩，但总而言之都是我们定义自身和与周围环境相互作用的统一。

　　我们可以选择建立拥有大量观众的个性化且持续发展的社交品牌，就像目前充当传统媒体搅局者角色的ESPN、HBO以及CNN。而Facebook、Twitter和LinkedIn在社交网络中的地位就像传统的三大电视网NBC、ABC以及CBS。兴趣型的社交网站能够凭借其比较优势，在与Facebook等传统势力的竞争中不被击垮。

　　与此同时，新兴的兴趣型社交网站并不会真正威胁到Facebook。事实上，他们的发展还会使Facebook受益。Facebook庞大的用户量对于应用程序来说是一个极大的推广平台，它能够帮助兴趣型社交网站吸引更多的用户。Pinterest、Instagram以及创意产品闪购网站Fab都已采用了Facebook的时间线(Timeline)API，其主要目的就是提高自身品牌的知名度并吸引更多用户。此外，随着这些新型社交网络的不断发展，更多内容将会回流至Facebook，从而让Facebook平台更加繁荣。

　　用硅谷著名企业家马克•安德森(Marc Andreessen)的话来说：“软件正在吞噬世界。”而在社交媒体世界中，这个世界还很大。