1月21日消息，《信息周刊》昨天撰文称，微软、英特尔将面临柯达命运。如果它们不拥抱剧烈的变化，曾经风云一时的Wintel联盟将步柯达后尘，走向衰落之路。

　　文章如下：

　　仅仅十年前，柯达面临艰难的选择：制造依赖高利润、但缩水的胶卷；还是拥抱数字革命，当时它虽然规模小，但明显代表未来。柯达选错了，最终走上了毁灭之路，并于周四申请破产。

　　英特尔和微软现在面临相似的困境。它们会从柯达的错误中吸取教训，接受疼痛但必要的变革？还是步柯达后尘，走向衰落？

　　周四，两家企业公布四季度业绩，远好于预期。微软与英特尔双双打破华尔街的预期，不过财报却显示核心产品销售、强大无比的Wintel联盟现在面临压力，消费者和企业拥抱平板、智能手机，这些产品的组件大多由更年轻、更敏捷的对手制造。

　　Windows销售同比下滑6%。英特尔来自芯片和PC组件相关营收却同比增长17%，但比三季度环比降4%，要注意的是去年四季度是购物旺季。正因如此，Cannacord Genuity分析师将英特尔股票评级为“持有”。

　　Cannacord Genuity分析师鲍比·布尔森(Bobby Burleson)在周五的报告中说：“由于平板的竞争，PC需求依然疲软。”

　　整个产业向移动推进，英特尔和微软高管并非视而不见。正如柯达和其它胶片企业一样，它们想利用旧技术榨干最后一分钱，不惜以牺牲未来创新为代价。在苹果推出iPad两年后，微软至今没拿出像样的媒体平板。

　　Windows会在Windows 8中大有改观，使之更适合平板，但它仍然是Windows。OEM们曾经大声说：Windows是它们想在移动硬件中使用的最后一个操作系统。不过，微软CEO史蒂夫·鲍尔默并未被吓住。

　　至于英特尔，它的移动Atom芯片在许多方面就是简化版X86架构芯片，在PC上，X86芯片还要风扇才能降温。ARM CEO伊斯特（ Warren East）表示：“它们的一些设计根本对手机不管用，它们只是生硬的扭曲设计，它只是在手机性能方面大概满足要求。”

　　伊斯特显然是有偏见的，但在这点上却有一定的正确性。去年四季度，Atom芯片销售同比大降57%。

　　英特尔和微软希望在推出自有平板前，能让Ultrabook能弥补PC、平板缝隙，但这种赌注会失败。平板毁了上网本，它可能会让Ultrabook迅速死亡，尤其是它的价格高达1000美元，这相当致命。Cannacord Genuity分析师鲍比·布尔森说：“Ultrabook在价格降下来并支持触摸前，不会刺激消费者的需求。”

　　回到柯达。在90年代中时，柯达由一连串保守CEO掌舵，他们不愿承认数字技术在侵蚀胶卷业务。2006年《商业周刊》一篇报道中说：“柯达在认识问题上慢一步，反应慢一拍，然后走上了错误的创新之路。”

　　为了确保不终结在相同的路上，英特尔和微软需要拥抱移动，重新起炉打造新品，时时将便携性作为第一要素记在心中。也就是要白手起家。